"日本被美国误导了,但我们不会重蹈覆辙" 8月1日,香港《南华早报》发布了一篇对于北京大学经济学教授、前世界银行首席经济学家林毅夫的长篇独家专访。他分享了自己的最新观点,分析阐述了政府和市场之间的关系,以及中国与日本发展模式的对比。 过去,林毅夫的“新结构经济学”理论——建议发展中国家政府在建设和优化其工业基础方面发挥积极作用,被广泛认为在过去十年中影响了中国的经济政策。 在这次采访中,林毅夫继续强调了产业政策对于我国技术创新和产业升级的重要性,他指出,实际上发达国家的技术创新也会在没有产业政策的情况下停滞不前,而发展中国家被告知“不能将产业政策用于支持基础研究之外的任何事情”,其实是被洗脑了。 林毅夫强调,发展中国家的知识分子不应该简单听信发达国家所声称的“能做什么或不能做什么”,而是应当总结自身经验,提出新的理论,做任何自己认为正确的事。他以曾经日本经济被美国压制的往事举例指出,正是由于听信了美国,才导致了日本三十多年来经济萧条、产业发展停滞不前。他坚信,中国不会重蹈日本的覆辙,中国会继续向前发展。 《南华早报》认为,林毅夫过去被认为是一个直言不讳的产业政策倡导者。虽然中国在电动汽车等一些领域取得了成功,但也有人担心会出现配置不当或浪费、过度投资或所谓“产能过剩”的情况。 对此,林毅夫强调,经济发展需要不断的技术创新和产业升级,而技术创新和产业升级又需要研发。在创新的过程中,不可避免地会出现很多“市场失灵”。由于科研成果属于公共产品,不能产生高额利润,如果政府不支持,企业可能不愿意投资。如果政府不为新发明提供专利保护,企业也不会愿意开发新技术,因为别人很容易抄袭。 对于发展中国家来说,必须继续攀登工业阶梯,从低生产率产业向高生产率产业迈进。如果想在这个过程中取得成功,有一个非常基本的原则——必须建立在比较优势的基础上。 “政府可以撬动的资源是有限的,所以政府应该把有限的资源配置给具有比较优势的产业。这种行为就是产业政策。”林毅夫指出,尽管产业政策一直被认为是错误的,但人们没有看到任何一个发达国家能够在没有产业政策的情况下保持其在世界上的领先地位。如果政府不支持基础研究,技术创新就会停滞不前,这本质上是产业政策,尽管他们不承认这一点。 所以,美国处于世界领先地位的各种技术和产业的基础研究,其实在早期都得到了美国政府的支持。意大利经济学家玛丽...
based on our independent research and structural business analysis. The content is provided strictly for educational purposes and knowledge sharing, and does NOT constitute financial, investment, or legal advice of any kind. Financial markets are highly volatile and involve significant risks. Any investment decisions you make should be based on your own independent judgment and thorough due diligence (DYOR).