跳至主要内容

星舰“炸了,也成功了”?马斯克的“失败成功学”真正逻辑少人看懂

 “星舰”的首次升空之旅仅仅持续了近4分钟,但或许伴随着星舰的爆炸,马斯克也成功了。

当地时间4月20日8时33分,“星舰”点火升空,升空后不久开始失控,最后在墨西哥湾在38000米左右的高空,旋转下坠并最终爆炸。

火箭第一级“超级重型”助推器与第二级“星舰”飞船船舱未能实现分离。从起飞到爆炸,前后仅约4分钟。

有网友认为,“星舰”首发以爆炸告终,无疑是代价高昂的失败,有人将其描述为“价值30亿美元的烟花”。

但发射基地现场传出的却是阵阵掌声和欢呼声,一名员工甚至开香槟庆祝。

SpaceX CEO马斯克立刻发文祝贺自己的团队称,星舰的首次试射“激动人心”,“学到了很多”,有助于几个月后的下一次尝试。

外界也不吝褒奖,《华盛顿邮报》评论称,即使以爆炸告终,也是一次低调的成功。有航天专家说,这是SpaceX践行“失败成功学”的典型案例。

“史上最强火箭”的首飞显然并不完美,为何仍被不少舆论视为“成功”?马斯克“失败成功学”又是什么?

爆炸才是“低成本”?

民间流传着一种说法,“马斯克造火箭的吸引力在哪?不怕炸。”

在爆炸中快速试错快速迭代才是马斯克造火箭的核心。从星舰的原型机SN系列的爆炸解体频率便可窥见端倪——失败了11次。

因此对于这次星舰发射,马斯克曾说,只要让火箭离开地面,不破坏发射台,就算胜利。现在,很明显,他的愿望实现了。

马斯克造对于星舰的要求——物美价廉,可重复使用,使每次的发射的成本降低到几百万美元:航天材料、发动机、芯片等等均体现了能省则省的要求。

如此强大的价格优势也使得SpaceX有了竞争对手无可比拟的竞争优势。

与此同时,“星舰”首次试射成本约30亿美元。南加州大学航天工程教授Garrett Reisman认为,尽管火箭要花很多钱,但NASA的人们的工资可能更贵。

从长远来看,SpaceX通过在研发过程中承担更多风险,可以节省更多资金,缩短识别和纠正工程缺陷的时间。

说到底,SpaceX是家需要盈利的公司。或许这也是NASA多次给SpaceX经费,使其成为了最有价值的私人企业的原因之一,也让马斯克不断有资本一次次爆炸。

而这也恰恰说明了马斯克将创投思维运用到了航天领域。创投圈普遍为冒险思维主导,资金会在项目还没有真正起步的进场,业界其实对项目失败习以为常。

而一旦成功了就是“里程碑”,公司估值会迅速攀升,获得更多投资去尝试更多的事。

因此,与一次成功便可获得的巨大收益相比,单次飞行试验的风险很小。

英属哥伦比亚大学外层空间研究所的研究员和行星科学家Tanya Harrison表示,号称“人类历史上体积最大、推力最强运载火箭”的星舰发射之一事情就足够令人激动:

马斯克希望使人类成为“星系”物种,运载比任何现有航天器都多‘数量级’的货物和人员进出深空,因此将书写人类历史。

NASA局长Bill Nelson向SpaceX表示祝贺,他在推特上写道:

“历史上每一项伟大成就都伴随一定程度的预期风险,因为风险越大,回报越大。”

SpaceX的独特之处也在于其敢于试错、愈错愈试的理念。

SpaceX改变了人们探索宇宙的方式。



路透社援引专家的评论称,周四的爆炸是SpaceX对“失败成功学”又一注脚。

爆炸后的学习

《纽约时报》认为,SpaceX的理念可归纳为一句话——“失败得快,但要学得更快。”

SpaceX在爆炸后发推文也强调“学习”的重要性:“成功将来自我们所学到的东西,今天的测试将帮助我们提高‘星舰’的可靠性。”

盛顿国家航空航天博物馆太空历史系主任Margaret Weitekamp认为,SpaceX的工程师会告诉你,他们从失败中学到的东西很多。

这次测试的“断点”始于SpaceX试图关闭火箭主发动机并将一二级进行分离。Weitekamp认为,对SpaceX的工程师来说,这是一个关键窗口:

便于了解航天器哪些方面运行良好、哪些方面运行不佳,并将告诉工程师如何为未来的发射做好准备。

赞扬和鼓励之余,路透社指出,“星舰”首次发射失败进一步凸显SpaceX在“星舰”项目上正面临着前所未有的挑战。

还有媒体提醒,NASA选择“星舰”作为运载工具,并乐观地预计能在2025年将美国宇航员送上月球。但周四的测试结果会否影响NASA的任务时间表尚待观察。

不过,对“学到更多”的马斯克来说,测试的脚步不会停止。他在周四发给员工的电子邮件中说,很可能在今年将“星舰”送上轨道,并回收助推器和飞船。“如果不是今年,肯定是明年。火星,我们来了!”



此博客中的热门博文

特朗普带着马斯克、黄仁勋飞了20小时进北京—— 我帮你把这次会晤的真实账单算清楚【解读君深度解析 讲人话】

  特朗普带着马斯克、黄仁勋飞了20小时进北京—— 我帮你把这次会晤的真实账单算清楚 这次访问,场面确实很大。但场面大不等于成果大。中美没有重归于好,也没有彻底撕破脸。它真正的意义,是两个世界上最重要的经济体,重新坐下来给风险设边界、给合作留窗口。 Beijing Summit · May 2026 中美峰会后,全球资本在重新 定价什么 ? 特朗普第二任期首次访华 · 2026年5月13–15日 · 北京 先说一件很有意思的细节:黄仁勋不是一开始就在飞机上的。他是在阿拉斯加中转站才"突然出现"的,属于临时加进代表团——但出现就是出现,存在即信号。英伟达的CEO飞去了北京,这个动作本身,就已经被市场反复解读了好几天。 这次访华,特朗普带去的阵容确实豪华。 马斯克、库克、黄仁勋 坐同一架专机,还有波音CEO凯利·奥特伯格、贝莱德拉里·芬克、花旗简·弗雷泽、黑石史蒂芬·施瓦茨曼……加上Qualcomm、Meta、Micron、Cargill、Visa、思科一众公司——光是把这份名单念出来,就已经是半个美国经济。 马斯克 特斯拉 / xAI 蒂姆·库克 苹果 黄仁勋 英伟达(临时加入) 凯利·奥特伯格 波音 拉里·芬克 贝莱德 克里斯蒂亚诺·阿蒙 高通 马克·贝尼奥夫 Salesforce 简·弗雷泽 花旗 这些人不是来旅游的,也不是陪太子读书的。他们是来判断一件事: 中国市场的窗口,现在还开着吗? 信号 01 大国博弈最怕的不是竞争,而是失控 很多人看中美关系喜欢用输赢思维:今天谁压了谁一头,明天谁又吃亏了。但真正的大国博弈,最怕的不是竞争激烈,而是竞争失控。 这次会晤官方定位是"中美建设性战略稳定关系"。听起来很外交,翻译成财经语言就一句话:双方都不希望中美关系掉链子。 可以斗,但不能掀桌子——这才是这次会晤最重要的一句潜台词。 过去几年,全球资本最怕的不是中美在竞争,而是中美突然脱轨。你想想,如果芯片禁令继续加码、稀土继续卡脖子、台海风险继续升温,全球企业怎么做长期规划?工厂怎么投?订单怎么签?供应链怎么布局?基金经理怎么估值? 这不只是外交问题,这是资产定价问题。 2025年中美货物贸易总额 4,147 亿美元 比2024年有所下降,但体量还在 美国对华货物贸易逆差 2,021 亿美元 说脱钩容易,实际做到很难 中国对美关税(...

解读:富途老虎被罚背后的深水区 【表面的故事,是监管打违规平台。深一层的故事,是国家重新定义了谁有权把中国居民的钱连接到美元资本市场。再深一层——那才是真正的暗线。】

  富途老虎被罚背后的深水区 富途、老虎、长桥被重罚的消息出来之后,大多数人问的是:我的账户还在吗?美股还能买吗?钱还能汇出去吗?这些问题当然现实,也当然重要。但如果只停留在这里,你就看不见这件事真正的重量。 表面的故事,是监管打违规平台。深一层的故事,是国家重新定义了谁有权把中国居民的钱连接到美元资本市场。再深一层——那才是真正的暗线。 壹|八部门出动,这根本不是证监会的事 先看一个细节,很多人跳过了它,但这个细节本身就是结论。 这次联合行动涉及证监会、工信部、公安部、央行、市场监管总局、金融监管总局、网信办、外汇局,八个部门。这在中国金融监管史上极为罕见。你不会为了一个违规开户的 App 调动八个国家机构。 为什么是这八个?分开看就清楚了: 证监会管证券牌照 外汇局管人民币外流 央行管反洗钱和支付通道 公安部管非法经营和刑事追诉 网信办管数据出境 工信部管互联网接入和 App 合规 金融监管总局管银行和理财 市场监管总局管广告和中介 这八个部门覆盖了同一件事的八个维度。这说明高层对这件事的定性,远不是"无牌经营"那么简单。 它打的不是一个违规的金融 App。它打的是一套绕开中国资本账户管制的完整闭环:流量获客在中文互联网,账户注册在境外,资金通过换汇额度和地下通道出境,交易数据沉淀在境外服务器,用户行为画像被境外机构掌握。 这套闭环的可怕之处在于:每个单独环节都有理由说"我不在中国监管范围内",但合在一起,它就是一个事实上的、绕开国家的、私营版本的资本账户开放。 金融牌照不是一张纸。牌照背后是国家主权。谁掌握开户入口,谁就掌握客户;谁掌握交易入口,谁就掌握资金流;谁掌握数据,谁就知道中国最有钱、最想把钱移出去的人是谁。这就是为什么八部门要一起来。 贰|金融吸血战:中国居民储蓄为什么不能流向英伟达 这里要讲一个很多人不想正视的逻辑,但它是这件事真正的底色。 过去二十年,中国居民财富主要积累在人民币资产里:房子、银行存款、理财、A 股。但这几年,房地产财富效应在消退,A 股赚钱效应不稳定,人民币资产整体回报率承压。与此同时,美股科技巨头持续走强,英伟达、苹果、微软,提供了中国居民在境内完全感受不到的财富效应。 于是出现了一种最危险的信号:最有资产、最有教育水平、最有全球视...