跳至主要内容

“新美联储通讯社”:本周加息25基点几无悬念,将开始讨论何时暂停加息

 5月1日周一,被视为“美联储喉舌”、有“新美联储通讯社”之称的华尔街日报记者Nick Timiraos发文展望本周二至周三举行的美联储FOMC会议。

Timiraos预计,美联储将在本次会议上决定加息25个基点,从而将美国联邦基金利率推高至十六年来的最高点,即达到5%至5.25%的区间。与此同时,美联储高官们将开启是否暂停40年来最快加息的讨论。

关于美联储暂停加息,诸多高官已经做出表态。

克利夫兰联储主席Loretta Mester在4月20日表示:

我们的货币政策紧缩历程已经非常接近结束。

Timiraos预计,在本周的FOMC会议上,美联储距离终端利率还有多远,将成为内部辩论的焦点。Timiraos认为,美联储官员们并不会把话说死,而是可能会保留他们在未来做出改变和调整的余地。

和上次美联储在3月22日加息25个基点时的情形类似,当时美国的两家区域性银行刚刚倒闭,而这次,就在周一,美国第一共和银行被出售给摩根大通。Timiraos认为,这提醒美联储官员们,美国银行业的压力仍然存在。

Timiraos预计,美联储预计会在周三宣布议息结果之前,对第一共和银行相关问题做出反应。

Timiraos说:

尽管分析师认为周一出售第一共和银行的协议可能有助于进一步缓解潜在的银行业压力,但如果在FOMC会议之前出现严重且意外的财务压力,美联储官员们可能不得不重新考虑计划中的加息。

美联储通过提高利率来减缓经济增长来对抗通货膨胀,这会导致金融环境收紧,例如借贷成本上升、股价下跌和美元走强,从而抑制需求。

Timiraos说:

到目前为止,美联储官员们一直在寻找经济放缓和通胀放缓的明显迹象,以证明结束加息是合理的。

但在本周的FOMC会议之后,由于Timiraos预期美联储将暂停加息,因此美联储关注的数据重点也会发生逆转。Timiraos认为,在此之后,美联储的官员们可能需要看到强于预期的增长、就业和通胀迹象才可能继续加息。

当前,美国经济已显示出一些降温迹象,包括消费者支出和制造业更加疲软,但稳定的招聘和强劲的工资增长可能会维持高通胀。

美联储内部分歧何在?

在3月FOMC会议后发布的预测中,大多数美联储官员认为美联储需要最后一次加息25个基点,然后才会采取观望态度。Timiraos认为,这些官员可能会得出结论,即利率已经达到了足够限制性的水平。

一些美联储高官已经表示,他们希望在确定是否有可能进一步加息之前,先看看整个夏季的经济发展情况。

费城联储主席Patrick Harker在4月11日的一次演讲中说:

我不明白为什么我们会继续加息、加息、加息,然后回过头来发现,“呀,糟糕”,紧接着再以迅雷不及掩耳之势降息、降息、降息。

Timiraos认为,到目前为止,美联储官员们几乎没有证据表明3月份的银行业动荡导致贷款大幅回落,影响了经济活动。

在Timiraos看来,那些更为鸽派、更担心信贷条件收紧的影响的官员可能会敦促美联储发出暂停加息的信号。例如,4月11日,芝加哥联储主席Austan Goolsbee就说:

美联储不应该放弃对抗通胀。但我们也必须认识到,当前加息叠加银行业危机的组合可能会以一种意想不到的方式打击某些行业或者地区的经济。

曾于2007年至2021年担任波士顿联储主席的Eric Rosengren上周表示,如果他仍然是决策者,他将在本次会议上投票反对加息。他认为银行业压力对经济的破坏性将超过大多数美联储官员的看法。

与此同时,相当多的美联储官员在3月份表示,如果经济前景不恶化,他们认为,年内多次加息是合理的。这些官员更担心美联储过早结束加息,最终央行会过早松开刹车,并最终导致通胀再次加速,反而带来更大麻烦。

美联储理事Christopher Waller在4月份的一次演讲中表示:

我欢迎需求放缓的迹象,但在它们出现并且我看到通胀显著且持续地向我们2%的目标移动之前,我相信仍有工作要做。

瑞士信贷首席经济学家Ray Farris认为,虽然许多经济学家一直关注潜在的衰退,但美联储更大的担忧仍然是经济增长过快带来的通胀走强:

在他们内心深处,他们不会介意真正的经济疲软。

面对美联储内部明显的分歧,Timiraos认为,本周发布的美联储政策声明将体现双方妥协的结果,即:美联储依然会在声明中维持未来继续加息的倾向,而不是发出坚定的暂停信号。

分析师认为,美联储不太可能在本月的声明中明确表示下次会议是否将继续加息。

债券投资者已经预计美联储将在今年晚些时候降息。 然而,美联储官员们已广泛表示他们希望维持利率不变,以进一步抑制经济活动。

此博客中的热门博文

【重要资料分析】2026如何合规合理地通过美国账户的CRS规避策略与资产配置建议【0基础手把手进阶版本】资深美国律师、税务专家CPA的分析

                           文字稿件制作与整理:美国资深律师Kerry, 美国CPA 陈家在 全球税务透明化背景下的合规财富结构研究:美国账户与美国体系的CRS规避策略及资产配置建议 深度研究了在全球税务信息自动交换(CRS)的背景下,高净值人士如何利用美国金融体系的特殊地位,实现合规的资产隐私保护与税务优化。 核心要点总结如下: 一、 宏观税务环境与制度性套利空间 CRS的全面透明化: 全球超过120个司法管辖区参与CRS,要求金融机构自动交换账户信息(包括余额、股息、资本利得总收入),使中国税务居民在香港、新加坡等地的海外资产完全透明。 美国的“避风港”地位: 美国未加入CRS,而是使用其国内法《海外账户税收遵从法案》(FATCA)进行单边信息管理。关键在于中美之间的FATCA互惠协议 尚未正式生效 ,导致美国国税局(IRS)没有法律义务向中国自动交换中国税务居民在美国金融机构的账户信息,形成了天然的信息阻断。 二、 盈透证券(IBKR)CRS规避策略 核心是将账户开立在盈透证券的 美国总部实体 Interactive Brokers LLC (IB LLC) 名下,因为IB LLC不受CRS约束。 盈透证券实体 CRS适用状态 针对中国税务居民的信息交换风险 IB LLC (美国主体) 不适用 极低。 美国不参与CRS,FATCA不对华互惠交换。 IBHK (香港) 适用 极高。作为RFI,依法通过CRS交换至中国大陆。 IBSG (新加坡) 适用 极高。受CRS监管,执行自动信息交换。 1. 路径一:个人税务身份转移策略(海外居留权) 应对开户收紧: 鉴于2025/2026年IBKR对仅持中国大陆身份的申请人实施严格的海外居住证明(Proof of Overseas Residency)要求,投资者需获取一个资本利得免税或低税辖区的 长期居留身份 (如阿联酋黄金签证、泰国精英签证)。 税务隔离: 凭借海外居住证明在IBKR开户,并填写 W-8BEN表格 声明非美国税务居民身份(将税...

特朗普带着马斯克、黄仁勋飞了20小时进北京—— 我帮你把这次会晤的真实账单算清楚【解读君深度解析 讲人话】

  特朗普带着马斯克、黄仁勋飞了20小时进北京—— 我帮你把这次会晤的真实账单算清楚 这次访问,场面确实很大。但场面大不等于成果大。中美没有重归于好,也没有彻底撕破脸。它真正的意义,是两个世界上最重要的经济体,重新坐下来给风险设边界、给合作留窗口。 Beijing Summit · May 2026 中美峰会后,全球资本在重新 定价什么 ? 特朗普第二任期首次访华 · 2026年5月13–15日 · 北京 先说一件很有意思的细节:黄仁勋不是一开始就在飞机上的。他是在阿拉斯加中转站才"突然出现"的,属于临时加进代表团——但出现就是出现,存在即信号。英伟达的CEO飞去了北京,这个动作本身,就已经被市场反复解读了好几天。 这次访华,特朗普带去的阵容确实豪华。 马斯克、库克、黄仁勋 坐同一架专机,还有波音CEO凯利·奥特伯格、贝莱德拉里·芬克、花旗简·弗雷泽、黑石史蒂芬·施瓦茨曼……加上Qualcomm、Meta、Micron、Cargill、Visa、思科一众公司——光是把这份名单念出来,就已经是半个美国经济。 马斯克 特斯拉 / xAI 蒂姆·库克 苹果 黄仁勋 英伟达(临时加入) 凯利·奥特伯格 波音 拉里·芬克 贝莱德 克里斯蒂亚诺·阿蒙 高通 马克·贝尼奥夫 Salesforce 简·弗雷泽 花旗 这些人不是来旅游的,也不是陪太子读书的。他们是来判断一件事: 中国市场的窗口,现在还开着吗? 信号 01 大国博弈最怕的不是竞争,而是失控 很多人看中美关系喜欢用输赢思维:今天谁压了谁一头,明天谁又吃亏了。但真正的大国博弈,最怕的不是竞争激烈,而是竞争失控。 这次会晤官方定位是"中美建设性战略稳定关系"。听起来很外交,翻译成财经语言就一句话:双方都不希望中美关系掉链子。 可以斗,但不能掀桌子——这才是这次会晤最重要的一句潜台词。 过去几年,全球资本最怕的不是中美在竞争,而是中美突然脱轨。你想想,如果芯片禁令继续加码、稀土继续卡脖子、台海风险继续升温,全球企业怎么做长期规划?工厂怎么投?订单怎么签?供应链怎么布局?基金经理怎么估值? 这不只是外交问题,这是资产定价问题。 2025年中美货物贸易总额 4,147 亿美元 比2024年有所下降,但体量还在 美国对华货物贸易逆差 2,021 亿美元 说脱钩容易,实际做到很难 中国对美关税(...

解读:富途老虎被罚背后的深水区 【表面的故事,是监管打违规平台。深一层的故事,是国家重新定义了谁有权把中国居民的钱连接到美元资本市场。再深一层——那才是真正的暗线。】

  富途老虎被罚背后的深水区 富途、老虎、长桥被重罚的消息出来之后,大多数人问的是:我的账户还在吗?美股还能买吗?钱还能汇出去吗?这些问题当然现实,也当然重要。但如果只停留在这里,你就看不见这件事真正的重量。 表面的故事,是监管打违规平台。深一层的故事,是国家重新定义了谁有权把中国居民的钱连接到美元资本市场。再深一层——那才是真正的暗线。 壹|八部门出动,这根本不是证监会的事 先看一个细节,很多人跳过了它,但这个细节本身就是结论。 这次联合行动涉及证监会、工信部、公安部、央行、市场监管总局、金融监管总局、网信办、外汇局,八个部门。这在中国金融监管史上极为罕见。你不会为了一个违规开户的 App 调动八个国家机构。 为什么是这八个?分开看就清楚了: 证监会管证券牌照 外汇局管人民币外流 央行管反洗钱和支付通道 公安部管非法经营和刑事追诉 网信办管数据出境 工信部管互联网接入和 App 合规 金融监管总局管银行和理财 市场监管总局管广告和中介 这八个部门覆盖了同一件事的八个维度。这说明高层对这件事的定性,远不是"无牌经营"那么简单。 它打的不是一个违规的金融 App。它打的是一套绕开中国资本账户管制的完整闭环:流量获客在中文互联网,账户注册在境外,资金通过换汇额度和地下通道出境,交易数据沉淀在境外服务器,用户行为画像被境外机构掌握。 这套闭环的可怕之处在于:每个单独环节都有理由说"我不在中国监管范围内",但合在一起,它就是一个事实上的、绕开国家的、私营版本的资本账户开放。 金融牌照不是一张纸。牌照背后是国家主权。谁掌握开户入口,谁就掌握客户;谁掌握交易入口,谁就掌握资金流;谁掌握数据,谁就知道中国最有钱、最想把钱移出去的人是谁。这就是为什么八部门要一起来。 贰|金融吸血战:中国居民储蓄为什么不能流向英伟达 这里要讲一个很多人不想正视的逻辑,但它是这件事真正的底色。 过去二十年,中国居民财富主要积累在人民币资产里:房子、银行存款、理财、A 股。但这几年,房地产财富效应在消退,A 股赚钱效应不稳定,人民币资产整体回报率承压。与此同时,美股科技巨头持续走强,英伟达、苹果、微软,提供了中国居民在境内完全感受不到的财富效应。 于是出现了一种最危险的信号:最有资产、最有教育水平、最有全球视...