跳至主要内容

美联储的“宿敌”又来了!通胀会发生“重大逆转”吗

 随着油价连涨三周,试图引导美国进入软着陆的美联储,又回忆起了被通胀“支配”的恐惧。

今年6月以来,受OPEC+两大主力——沙特和俄罗斯——减产推动,国际油价飙升超过了30%,恐令仍在努力降温的美国通胀再次升温。

WTI油价本周突破了每桶91元,布油突破95美元/桶,均实现了三周连涨,接近10个月以来的最高点,并有望创下自2022年第一季度俄乌冲突以来的最大季度涨幅。

尽管当前油价仍低于2022年的高点,但不断上涨的能源价格很有可能对美联储寻求在不引发经济衰退的情况下将通胀降低到2%的目标(即所谓“软着陆”)再次带来阻碍。

在油价的推动下,美国通胀已经出现了显著的反弹迹象。

8月,美国CPI同比反弹至3.7%,能源成本成了8月美国CPI环比增长的最大贡献项,占CPI涨幅的一半以上。

美国8月PPI同样受到油价上涨影响而继续反弹,同比增长1.6%,高于预期的1.3%,连续第二个月超预期上涨;环比上升0.7%,为2022年6月上涨0.9%以来的最大涨幅。

在上世纪70年代、80和90年代初,能源成本飙升是美国陷入衰退的原因之一,因为它们推高了通胀,抢走了消费者的购买力。

因此,能源成本可以说是美联储的“宿敌”。

传统上,美联储倾向于淡化油价上涨对通胀的影响,并认为这种现象是暂时的。因此在观测经济数据时,美联储更偏好剔除了能源和食品成本之后的核心通胀数据。

剔除了能源和食品之后,美国8月核心CPI同比增速从4.7%回落至4.3%,符合预期,为近两年来的最小涨幅。但核心CPI环比6个月以来首次加速上涨。较上月的0.2%小幅增长至0.3%,超过预期的0.2%。

这表明,油价上涨的压力现在已经蔓延到其他领域。美联储现在不得不考虑今年内是否应当再次提高基准利率,并将高息继续延长。

目前市场普遍预计,美联储将在本周的会议上维持利率不变。但油价和汽车业大罢工的影响或将令美联储进退两难。

Stifel Financial Corp.首席经济学家Lindsey Piegza说

能源成本是美联储目前面临的一大不确定因素。这可能导致总体通胀出现重大逆转,迫使美联储采取比我认为投资者关注的更为激进的行动。

拜登政府“无计可施”?

而本次油价上涨,拜登政府或无法再像此前一样采用抛储干预油价,甚至还在着手补充储备。

美国能源信息署数据显示,当前美国SPR原油库存约为3.51亿桶,仍处于1983年以来的最低水平。

去年3月,美国总统拜登祭出美国史上最大规模的1.8亿桶石油储备释放,以在俄乌冲突爆发、油价飙升至每桶超过100美元之际,降低油价。美国政府紧急释放的战略石油储备价格为每桶约96美元。

经过此番大规模抛储,令美国的战略石油储备水平降至1983年以来的最低水平。

美国白宫去年10月时表示,计划在WTI价格达到或低于每桶67-72美元时为战略石油储备重新购买石油。美国国务院去年11月进一步澄清说,当油价稳定在70美元左右的水平时,能源部将开始重新购买石油。白宫表示,希望藉此给油价筑底,以激励未来的石油生产。

然而今年3月,当油价真的跌到上述价格区间时,美国政府并没有采取回补行动

4月初,以沙特为首的OPEC+出人意料地宣布集体“自愿”减产。有分析指出,OPEC+意外的减产暗含着对美国的不满之意。白宫曾向沙特保证,如果油价下跌,它将介入补充其战略储备。据媒体援引熟悉沙特想法的知情人士表示,拜登政府的出尔反尔,让沙特感到愤怒。

不过哪怕4月吃了OPEC+意外减产的教训,美国近来仍在回补SPR事宜上左右摇摆:

4月中旬,美国能源部长Jennifer Granholm表示,拜登政府计划尽快回补SPR,希望在今年余下的时间里,以对纳税人有利的方式,以较低的价格补充。

5月早些时候,美国政府则表示再度推迟SPR的回补计划。美国能源部表示将维护四个SPR储备点中的两个,然后在今年晚些时候回补。

美国能源信息署数据显示,SPR在8月下旬有了小幅回升,但变动不大,或因油价太高导致美国政府“难以下手”。




此博客中的热门博文

特朗普带着马斯克、黄仁勋飞了20小时进北京—— 我帮你把这次会晤的真实账单算清楚【解读君深度解析 讲人话】

  特朗普带着马斯克、黄仁勋飞了20小时进北京—— 我帮你把这次会晤的真实账单算清楚 这次访问,场面确实很大。但场面大不等于成果大。中美没有重归于好,也没有彻底撕破脸。它真正的意义,是两个世界上最重要的经济体,重新坐下来给风险设边界、给合作留窗口。 Beijing Summit · May 2026 中美峰会后,全球资本在重新 定价什么 ? 特朗普第二任期首次访华 · 2026年5月13–15日 · 北京 先说一件很有意思的细节:黄仁勋不是一开始就在飞机上的。他是在阿拉斯加中转站才"突然出现"的,属于临时加进代表团——但出现就是出现,存在即信号。英伟达的CEO飞去了北京,这个动作本身,就已经被市场反复解读了好几天。 这次访华,特朗普带去的阵容确实豪华。 马斯克、库克、黄仁勋 坐同一架专机,还有波音CEO凯利·奥特伯格、贝莱德拉里·芬克、花旗简·弗雷泽、黑石史蒂芬·施瓦茨曼……加上Qualcomm、Meta、Micron、Cargill、Visa、思科一众公司——光是把这份名单念出来,就已经是半个美国经济。 马斯克 特斯拉 / xAI 蒂姆·库克 苹果 黄仁勋 英伟达(临时加入) 凯利·奥特伯格 波音 拉里·芬克 贝莱德 克里斯蒂亚诺·阿蒙 高通 马克·贝尼奥夫 Salesforce 简·弗雷泽 花旗 这些人不是来旅游的,也不是陪太子读书的。他们是来判断一件事: 中国市场的窗口,现在还开着吗? 信号 01 大国博弈最怕的不是竞争,而是失控 很多人看中美关系喜欢用输赢思维:今天谁压了谁一头,明天谁又吃亏了。但真正的大国博弈,最怕的不是竞争激烈,而是竞争失控。 这次会晤官方定位是"中美建设性战略稳定关系"。听起来很外交,翻译成财经语言就一句话:双方都不希望中美关系掉链子。 可以斗,但不能掀桌子——这才是这次会晤最重要的一句潜台词。 过去几年,全球资本最怕的不是中美在竞争,而是中美突然脱轨。你想想,如果芯片禁令继续加码、稀土继续卡脖子、台海风险继续升温,全球企业怎么做长期规划?工厂怎么投?订单怎么签?供应链怎么布局?基金经理怎么估值? 这不只是外交问题,这是资产定价问题。 2025年中美货物贸易总额 4,147 亿美元 比2024年有所下降,但体量还在 美国对华货物贸易逆差 2,021 亿美元 说脱钩容易,实际做到很难 中国对美关税(...

解读:富途老虎被罚背后的深水区 【表面的故事,是监管打违规平台。深一层的故事,是国家重新定义了谁有权把中国居民的钱连接到美元资本市场。再深一层——那才是真正的暗线。】

  富途老虎被罚背后的深水区 富途、老虎、长桥被重罚的消息出来之后,大多数人问的是:我的账户还在吗?美股还能买吗?钱还能汇出去吗?这些问题当然现实,也当然重要。但如果只停留在这里,你就看不见这件事真正的重量。 表面的故事,是监管打违规平台。深一层的故事,是国家重新定义了谁有权把中国居民的钱连接到美元资本市场。再深一层——那才是真正的暗线。 壹|八部门出动,这根本不是证监会的事 先看一个细节,很多人跳过了它,但这个细节本身就是结论。 这次联合行动涉及证监会、工信部、公安部、央行、市场监管总局、金融监管总局、网信办、外汇局,八个部门。这在中国金融监管史上极为罕见。你不会为了一个违规开户的 App 调动八个国家机构。 为什么是这八个?分开看就清楚了: 证监会管证券牌照 外汇局管人民币外流 央行管反洗钱和支付通道 公安部管非法经营和刑事追诉 网信办管数据出境 工信部管互联网接入和 App 合规 金融监管总局管银行和理财 市场监管总局管广告和中介 这八个部门覆盖了同一件事的八个维度。这说明高层对这件事的定性,远不是"无牌经营"那么简单。 它打的不是一个违规的金融 App。它打的是一套绕开中国资本账户管制的完整闭环:流量获客在中文互联网,账户注册在境外,资金通过换汇额度和地下通道出境,交易数据沉淀在境外服务器,用户行为画像被境外机构掌握。 这套闭环的可怕之处在于:每个单独环节都有理由说"我不在中国监管范围内",但合在一起,它就是一个事实上的、绕开国家的、私营版本的资本账户开放。 金融牌照不是一张纸。牌照背后是国家主权。谁掌握开户入口,谁就掌握客户;谁掌握交易入口,谁就掌握资金流;谁掌握数据,谁就知道中国最有钱、最想把钱移出去的人是谁。这就是为什么八部门要一起来。 贰|金融吸血战:中国居民储蓄为什么不能流向英伟达 这里要讲一个很多人不想正视的逻辑,但它是这件事真正的底色。 过去二十年,中国居民财富主要积累在人民币资产里:房子、银行存款、理财、A 股。但这几年,房地产财富效应在消退,A 股赚钱效应不稳定,人民币资产整体回报率承压。与此同时,美股科技巨头持续走强,英伟达、苹果、微软,提供了中国居民在境内完全感受不到的财富效应。 于是出现了一种最危险的信号:最有资产、最有教育水平、最有全球视...